Technik im Haus: CISPA Faces Congress

Autor: Judy Howell
Erstelldatum: 25 Juli 2021
Aktualisierungsdatum: 8 Kann 2024
Anonim
Cyberangriffe im Zuge des Ukraine-Konflikts – Bedrohung, Auswirkungen, Schutz
Video: Cyberangriffe im Zuge des Ukraine-Konflikts – Bedrohung, Auswirkungen, Schutz

Inhalt


Wegbringen:

Die umstrittene und umstrittene CISPA (Cybersecurity Bill) hat Befürworter der Privatsphäre und die Tech-Lobby im Krieg.

UPDATE (26. April 2012): CISPA geht am Haus vorbei: 248 to 168

Politico berichtete, dass das Parlament das Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) mit einer Abstimmung von 248 zu 168 verabschiedet habe. Trotz der Drohungen des Weißen Hauses, gegen CISPA ein Veto einzulegen, stimmten 206 Republikaner gegen 140 Demokraten für das Gesetz. Bleiben Sie dran, während sich diese Geschichte entwickelt.


CISPA ist auf der Überholspur.


Diese Woche wird das Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) oder H. R. 3523 zur Debatte und Abstimmung im Repräsentantenhaus anberaumt. Befürworter der Privatsphäre und der Technologielobby befinden sich im Krieg, während die Chancen zu Gunsten der CISPA gestapelt zu sein scheinen. Worum geht es also? Hier ist was du wissen musst. (Weitere Informationen zur Pirateriegesetzgebung finden Sie in SOPA und im Internet: Copyright Freedom oder Uncivil War?)


Was ist CISPA?

CISPA - auch bekannt als Cybersecurity Bill oder Rogers-Ruppersberger Cybersecurity Bill - ist eine Novelle des National Security Act von 1947 mit Bestimmungen zur Erkennung und Weitergabe von Informationen über Cyberbedrohungen und zur Erleichterung der Kommunikation zwischen Behörden und Unternehmen des privaten Sektors, einschließlich Technologieunternehmen. Die Agenda der CISPA ist der Datenschutz, im Gegensatz zu den beiden im Januar 2012 vorgelegten Antipiraterie-Gesetzen Stop Online Piracy Act (SOPA) und PROTECT IP Act (PIPA).



Keine Bugs, kein Stress - Ihre schrittweise Anleitung zur Erstellung lebensverändernder Software, ohne Ihr Leben zu zerstören

Sie können Ihre Programmierkenntnisse nicht verbessern, wenn sich niemand um die Softwarequalität kümmert.


CISPA wurde am 30. November 2011 von den Vertretern Dutch Ruppersberger und Mike Rogers vorgestellt und wird von 112 Co-Sponsoren unterstützt. Der Gesetzesentwurf wurde am 1. Dezember mit einer 17: 1-Gegenstimme aus dem Ausschuss ausgeschlossen. Sie können hier alles über die Gesetzesvorlage, Änderungsanträge und Diskussionsentwürfe lesen, aber ob Sie mit deren Inhalten vertraut sind oder nicht, Sie wissen wahrscheinlich, dass CISPA einen Aufruhr unter den Befürwortern des Datenschutzes verursacht.

CISPA: Was die Kritiker sagen

Bürgerliche Freiheiten und Datenschutzgruppen wie die Electronic Frontier Foundation (EFF) glauben, dass die Verabschiedung von CISPA die Todesursache für den Online-Datenschutz sein wird. Das liegt daran, dass im Rahmen der Gesetzesvorlage alle personenbezogenen Daten von Internetnutzern an die Regierung weitergegeben werden können.


Im Einzelnen wird in dem Gesetzentwurf behauptet, es sei beabsichtigt, "den Austausch bestimmter Cyber-Bedrohungsdaten und Cyber-Bedrohungsinformationen zwischen der Nachrichtendienste-Community und Cybersicherheitsunternehmen und zu anderen Zwecken zu ermöglichen". Das hört sich nicht so schlimm an, aber Kritiker behaupten, dass der Mangel an Details eine echte Bedrohung für den Online-Datenschutz darstellt. (Sie können die Rechnung hier selbst lesen.) Zu den Risiken, die Kritiker betreffen, gehören:



  1. Regierungsüberwachung der privaten Kommunikation
    Laut EFF genehmigt die CISPA die Überwachung der privaten Kommunikation und ist breit genug, um Unternehmen (Internet- oder Mobilfunkanbieter) potenziell die Möglichkeit zu geben, große Mengen persönlicher Informationen an die Regierung weiterzugeben - ohne dass Fragen gestellt werden.
  2. Keine Begrenzung der Art der gesammelten Informationen
    Der EFF macht geltend, dass die Rechnung insofern zu weit gefasst ist, als nicht festgelegt ist, welche Arten von personenbezogenen Daten gesammelt und wie sie verwendet werden können.
  3. Alle gesammelten Informationen werden an die National Security Agency (NSA) gesendet.
    Kritiker der CISPA bezweifeln, dass Informationen an diesen Arm des US-Verteidigungsministeriums gehen, da die NSA 2010 der Durchführung illegaler Überwachung für schuldig befunden wurde.
  4. Keine Begrenzung der Verwendung personenbezogener Daten
    Laut einem Artikel von Sharon Bradford Franklin, Senior Counsel beim Constitution Project, enthält die CISPA keine Beschränkungen für die Verwendung personenbezogener Daten durch die Bundesregierung, was bedeutet, dass sie möglicherweise nicht auf die Verfolgung von Cyberkriminellen beschränkt sind, die Gegenstand des Gesetzes sind. Unternehmen können Informationen ohne einen Haftbefehl an die Strafverfolgung weitergeben, was eine potenzielle Verwendung für "andere Strafverfolgungszwecke" darstellt. Es gibt auch keine Beschränkungen für den Zugriff von Regierungsbehörden auf Informationen über Internetnutzer, obwohl Franklin der Ansicht ist, dass dies auf zivile Behörden beschränkt sein sollte.
Aufgrund seiner breiten Sprache hat CISPA viele Gegner und Kritiker, darunter Demand Progress, das Cato Institute, Avaaz.org und die US-amerikanische Bill of Rights Foundation.

Wer ist für CISPA?

Natürlich hat die CISPA auch eine starke Basis von Anhängern in Form einer breiten Koalition von Demokraten und Republikanern sowie von Technologiegiganten wie Google und der Internet Security Alliance (ISA). Weitere unterstützende CISPA-Organisationen sind IBM, Oracle, AT & T, die National Cable & Telecommunications Association und die Software and Information Industry Association (SIIA).

Wo CISPA steht

Änderungen müssen berücksichtigt werden, wenn der Gesetzesentwurf zur Abstimmung des Parlaments gelangt. Seit der Einführung des Gesetzes im November 2011 sind mehrere Änderungen vorgenommen worden. Diese schließen ein:
  • Die CISPA-Definition für geistiges Eigentum (Intellectual Property, IP) wurde verschmälert und der Rechnungszweck wurde klargestellt, da er die Verhinderung und Abwehr von Cyber-Hacking und Bedrohungen von außerhalb der USA vorsieht.
  • Als mildere Alternative wurde das von Rep. Dan Lungren geförderte Gesetz zur Förderung und Verbesserung der Cybersicherheit und der Wirksamkeit des Informationsaustauschs (PRECISE Act) am 18. April vom Ausschuss für innere Sicherheit des Hauses verabschiedet.
  • Das ständige Auswahlkomitee des Repräsentantenhauses für Geheimdienste (HPSCI) hat am 19. April einen Änderungsantrag eingereicht, der als Grundlage für künftige CISPA-Änderungsanträge dienen soll.

Was du tun kannst

Ist CISPA ein wirksames Instrument zur Bekämpfung der Internetkriminalität, oder ist es die Orwellsche Monstrosität, die ihre Kritiker ausmachen? Finden Sie heraus, wo Sie stehen, indem Sie nachforschen:
  • Lesen Sie die Rechnung.
  • Besuchen Sie SOPA Track, ein Tool, mit dem Benutzer nach Vertretern und Senatoren nach Bundesstaat oder Straße suchen und sehen können, wo sie auf CISPA- und anderen Rechnungen zur Cybersicherheit stehen. SOPA Track bietet Details zu Special Interest Lobbying von Pro-SOPA- und Anti-SOPA-Organisationen.
  • Rufen Sie Ihre gewählten Beamten an.
  • Verbreiten Sie das Wort, indem Sie Freunde und Familie. Drücken Sie Ihre Meinung aus, indem Sie auf Websites wie,, YouTube und LinkedIn bloggen und veröffentlichen.

CISPAs Zukunft

Auch wenn die CISPA nach der Debatte vom 23. April durch das Haus gedrängt wird, ist der Senat die nächste Station des Gesetzes. Wenn es dort verabschiedet wird, bestimmt der Präsident sein endgültiges Schicksal. Die jüngste Geschichte hat jedoch gezeigt, dass die Benutzer beim Versuch der Regierung, mit dem Internet in Konflikt zu geraten, ihre Stimme erheben und sich engagieren. Egal, wo diese Rechnung landet, bleiben Sie für weitere Debatten dran.